东莞市虎门镇一家幼儿园一个5岁小孩小牛（化名）跟同班同学一起在放学后玩蹦蹦床，被小玩伴不小心压伤，后因索赔问题打起了官司，家长将幼儿园和小玩伴及其父母都告了。
昨日，记者从东莞市第二人民法院获悉，该院经审理认为，幼儿园未尽安全提示和保障义务，担责两成，需赔偿小牛1万多元；小牛家长监护不到位，自身担责四成；肇事小玩伴的家长也监护不力，担责四成，赔偿2万多元。
园内一起玩耍受伤肇事幼童家长被索赔
5岁小男孩小牛、小舟（化名）在虎门镇一家幼儿园同班就读。2015年9月17日下午4时40分许，两个小孩先后被其外婆、奶奶从班里接走。经过幼儿园一楼游乐场时，两个小孩都进入游乐场内的“蹦蹦床”上玩耍。玩耍期间，两个小孩一同在“蹦蹦床”上蹦跳、嬉戏，不久小牛手臂受伤，被送往医院治疗，后被评为十级伤残。
2016年1月，小牛在父母的帮助下，将幼儿园、小舟及其父母一起告上法庭，要求对方共同赔偿各种损失共7万多元。
小牛到底是怎么受伤的呢？在“蹦蹦床”边照看小牛的外婆说，当时两个小孩一起在“蹦蹦床”玩耍时就出现了“你推我，我推你”的嬉戏打闹行为，其间俩人都是笑嘻嘻的，小舟将小牛推倒在地后，自己继续蹦跳时也不慎摔倒，刚好压在了小牛身上，导致小牛手臂受伤。
幼儿园副园长出庭作证说，事发不久，她经过事发地点看见很多人围观，小牛外婆抱着小牛，小牛的手臂明显弯曲，小牛外婆当时说小牛系与小舟玩耍时被坐到而压伤。
幼儿园担责两成肇事幼童家担责四成
法院经审理认为，当事双方对此事都有责任。在“蹦蹦床”上玩耍、嬉戏确实存在一定危险性，年幼小孩对此是无法判断的，小孩监护人应当尽到完全的监护责任。小舟奶奶在确认小舟进入“蹦蹦床”内玩耍后即离开，在较远地方坐下后并无进行任何看护。小牛外婆说，两个小孩当时有“你推我，我推你”的打闹行为，在此情况下，小牛外婆也应意识到该行为的危险性，但并无阻止，所以双方对事故发生均有一定过错。
其次，幼儿园也需承担部分责任。幼儿园设置“蹦蹦床”供小孩玩耍，应意识到危险性的存在，应尽安全提示义务和安全保障义务。幼儿园说其有在旁边墙柱上张贴温馨提示，监控视频虽有拍摄到墙柱上有张贴粉色纸张，但无法反映内容。在没有其他证据的情况下，仅凭园方工作人员所说，无法认定幼儿园的说法，故幼儿园应承担一定责任。
综上，法院酌情认定幼儿园应承担20%的责任，小舟一方应承担40%的责任，小牛一方自行承担40%的责任。法院依法认定小牛的医疗费、残疾赔偿金等多项损失合计6.9万多元，由小舟及其父母承担40%即2.7万多元，幼儿园承担20%即1.3万多元。判决下达后，各方当事人均无上诉。
目前，该判决已生效。
法官建议：加强幼儿安全教育
主审本案的东莞市第二人民法院陈国云法官称，小孩在一起玩耍时发生安全意外的情况并不鲜见。无论家长还是幼儿园，平时都应当注重加强对小孩的安全教育，尽可能恪守监护职责，避免不幸事故的发生。
皖公网安备34019202000476号
